id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Sham19Y0147913-ara1.ms094	false	1856744380229026094	32	63	165	323	1631	300	يكون دليل حكم الاصل شاملا لحكم الفرع كما اذا قيس التفاح--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- علي البر في الربا واثبت الحكم في الربا بعموم قوله صلي الله عليه وسلم لا تبيعوا الطعام بالطعام فان هذا	94	2612778429480283038	Sham19Y0133411-ara1.ms1636	true	-5088395084193217622	236	299	1266	1590	1593	300	يكون دليل حكم الاصل شاملا لحكم الفرع اقول من شروط حكم الاصل ان لا يكون دليله شاملا لحكم الفرع والا لم يكن جعل احدهما اصلا والاخر فرعا اولي من العكس ولكان القياس ضاءعا وتطويلا بلا طاءل مثاله في الذرة مطعوم فلا يجوز بيعه بجنسه متفاضلا قياسا علي البر فيمنع في البر فيقول قال----------------- صلي الله عليه وسلم لا تبيعوا الطعام بالطعام الا يدا	1636	-1197114184395148173	99	132.0	76	341	29.032258987426758	17	Sham19Y0147913-ara1	Sham19Y0133411-ara1