id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Sham19Y0132415-ara1.ms307	true	2621699548271591171	228	254	1216	1349	1583	300	المعارضة في الفرع بما يقتضي نقيض الحكم مثل -----------------------------------ان يقول المعارض ما ذكرته من- الوصف وان اقتضي ثبوت الحكم في الفرع فعندي وصف اخر يقتضي نقيضه	307	-8161876101499719305	Zaydiyya0000176-ara1.ms138	false	5986006272193190254	256	287	1370	1529	1596	300	المعارضة في الفرع بما يقتضي نقيض --حكم الاصل في الفرع او يكون مستلزما للنقيض بان يقول-------- ما ذكرته منا الوصف وان اقتضي ثبوت الحكم في الفرع فعندي وصف اخر يقتضي نقيضه	138	-3199556747623161734	119	194.5	95	169	70.41419982910156	21	Sham19Y0132415-ara1	Zaydiyya0000176-ara1
Sham19Y0132415-ara1.ms350	true	3477626059817076458	103	268	547	1412	1577	300	وهو عبارة عن ابداء المعترض في قياس المستدل--- وصفا لا اثر له ------------------------في اثبات الحكم ومحله الوصف المناسب فخرج قياس الشبه لان المناسبة غير معتبرة هناك ولا يكون الا في العلة المستنبطة غير مجمع عليها وقسمة الجدليون اربعة اقسام مرتبة وافردوا لكل اسما لتمايز الاقسام فا--علاها ا---ظهار عدم تاثير الوصف مطلقا بان يكون وصفا طرديا كما اذا علل عدم تقديم اذ ان- الصبح بانه لا يقصر--------------- كالمغرب فيقال عدم القصر لا تاثير له في عدم التقديم لانه لا مناسبة فيه بل هو وصف طردي ولذلك استوي --------------ما يقصر من الصلاة وما لا يقصر في عدم التقديم وحاصله مطالبة المستدل باثبات علية ذلك الوصف وهذا القسم يخص باسم عدم التاثير في الوصف الثاني وهو دون الاولاظهار عدم تاثير الوصف في ذلك الاصل ---استغناء عنه بوصف اخر ويسمي عدم --تاثير الوصف في الاصل مثال ذلك قول المستدل بيع الغاءب ---------------لا يصح لكونه غير مرءي كالطير في الهواء فيقول المعترض كون-------------------------------------- الطير غير مرءي غير معتبر لان العجز عن التسليم كاف في عدم الصحة ضرورة استواء المرءي وغيره	350	-8161876101499719305	Zaydiyya0000176-ara1.ms132	false	-350684014944137809	123	242	673	1271	1583	300	وهو------ ان يبد-ي المعترض في قياس المستدل ان وصفا من اوصافه او جزءا منه لا تاثير له في اثبات الحكم واقسامه عند---------------------------------------------------------------------------------------------------------- الجدليين ا--------------------------------------------ربعة لانه 1اما ان يظه-ر عدم تاثير الوصف مطلقا ويسمي عدم التاثير في الوصف وهو اقوي مما بعده نحو الصبح----- لا يقصر فلا يقدم اذانه كالمغرب فيقال عدم القصر لا تاثير له في عدم --تقديم الاذان ولذا ----------------------------استوي المغرب وغيره مما يق-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------صر في ذل-------------ك 2واما ان يظه-ر عدم تاثير-----ه في ذلك الاصل بالاستغناء عنه بوصف اخر ويسمي عدم التاثر ف-------ي الاصل نحو--------------------- الغاءب مبيع غير مرءي فلا يصح بيعه---------- كالطير في الهواء فان كونه غير مرءي وان ناسب نفي الصحة فلا تاثير في مسالة الطير اذ-------------------- العجز عن التسليم كاف في نفيها---- ضرورة استواء المرءي وغيره	132	-3199556747623161734	353	399.0	275	985	35.837562561035156	50	Sham19Y0132415-ara1	Zaydiyya0000176-ara1
Sham19Y0132415-ara1.ms354	true	1774574168490069034	7	270	45	1461	1605	300	وحاصله تسليم مدلول الدليل مع بقاء النزاع ومن تعريفه علم عدم اختصاصه بالقياس بل يجري في ساءر الادلة كما في الاية الكريمة التي قدمها علي تعريفه ولذلك قدمها ويقع القول بالموجب علي وجوه ثلاثة الاول ان يستدل المعلل بما يوهم انتاج مطلوبة او لازمه ولم يكن -----كذلك كقول الشافع---ي القتل بالمثقل قتل بما يقتل غالبا فلا ينافي القصاص كالاحراق------------------------- فيقول الخصم اقول بذلك ولا يلزم منه مطلوبك ا-----------ذ عدم المنا-------------------------------------------------------------------------------------------------فاة لا يستلزم الاقتضاء ولا لازمه الوجه الث-------------------اني ان يست-------دل علي ابطال ما --توهم انه ماخذ الخصم ومبني دليله كقول الشافعي في--------------------------------------------------- المثال المذكور التفاوت في الوسيلة لا يوجب التفاوت فيما يتوسل اليه -------------------------------من قتل وقطع وغيرهما فيجب القصاص بالمثقل فيقول الخصم سلمنا ذلك ولكن لا يلزم منه وجوب القصاص لان ابطال مانع لا يستلزم ابطال جميع الموانع ووجود الشراءط والمقتضي و-----------------------------------------------------------------------------------------ثبوت الحكم موقوف علي جميع ذلك والمختار ان المعترض مصدق فيما ذكره من ان الذي ابطله المستدل ليس ماخذا له لانه عدل مامون في ذلك وقيل خصم لا يصدق الا ان يبين له ماخذا اخر واعلم ان اكثر ما يقع القول بالموجب من هذا القبيل لانه كثيرا ما يقع الاشتباه في ماخذ الاحكام لخفاءها بخلاف الاول لانه يقل فيه ذلك لان الغالب ان المستدل يحرر البحث بحيث لا ينتج كلامه غير مطلوبه الوجه ال----ثالث من وجوه القول بالموجب ان يسكت المستدل عن صغري مقدمتي دليله والحال انها غير مشهورة كقول الشافعي في افتقار الوضوء الي النية ما ثبت قربه فشرطه ال--------------------------------------------------------------------------------------------------------------نية فيقول المعترض سلمنا ذلك ومن اين لك ان الوضوء قربة فلو صرح المستدل بالصغري او كانت مشهورة لم يتات القول بالموجب بل -----------------------------يكون الاعتراض حينءذ بمنع الصغري ثم بعد الاعتراض بالقول- بالموجب	354	-8161876101499719305	Zaydiyya0000176-ara1.ms143	false	1102763086637469173	75	291	429	1620	1662	299	وحاصله تسل-م مدلول الدليل مع بقاء النزا------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ع ومن امثلته ان يقول الشافعي في القتل بالمثقل قتل بما يقتل غالبا فلا ينافي القصاص كالقتل بالخارق فيرد القول بالموجب فيق------------------------------------ول المعترض سلمنا عدم المنافاة بين القتل بالمثقل وبين القصاص ولكنه ليس محل النزاع لان محل النزاع هو وجوب القصاص لا عدم المنافاة للقصاص ونحو ذلك الوجه وهو وجهان الاول منهما وهو ثاني الثلاثة ان يستنتج من الدليل ابطال امر يتوهم انه ماخذ الخصم ومبني مذهبه في المسءلة والخصم يمنعه فلا يلزم من ابطاله ابطال مذهبه كان يقول في المث--------ال التفاوت في الوسيلة لا يمنع القصاص كالم---توسل اليه وهو انواع الجراحات القاتلة فيسلمه الحنفي و------------------------------يقول من اين----------------- يلزم من عدم------------------- مانع ارتفاع ج---------ميع الموانع ووجود الشراءط والمقتضي وهذا غايته عدم مانع خاص ولا يستلزم انتفاء بقية الموانع ولا وجود الشراءط والمقتضي فلا يلزم ثبوت الحكم -------------------والمختار بعد قول الساء------------------------------------ل ليس--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- هذا -------------------------------------ماخذي تصديقه لانه اعرف بمذهبه ومذهب امامه والثاني من------------------------------------------------------------ الوجهين وهو ثالث الثلاثة ا--------------ن يسكت المستدل عن صغري غ-------------------------ير مشهورة كقولنا يشترط في الو-------ضوء النية لان ما ثبت قربة فشرطه النية كالصلاة ولا يذكر الصغري وهو الوضوء ثبت قربة وهذا يسمي قياس الضمير فيقول الحنفي مسلم ومن اين يلزم اشتراط الن-----------------------------------ية في الوضوء فورد للسكوت عن الصغري ولو ذكرت------------- لم يرد الا منعها بان يقول لا نسلم ان الوضوء ثبت قربة فيكون--------- حينءذ منعا للصغري---------------- لا قولا بالموجب	143	-3199556747623161734	447	467.5	353	1900	23.526315689086914	52	Sham19Y0132415-ara1	Zaydiyya0000176-ara1
Sham19Y0132415-ara1.ms364	true	-8393008205286172057	97	145	518	759	1564	300	فله مدخل في هدم الدليل ولكن لقبوله شرط وهو ان يكون منعا لما يلزم المستدل بيانه مثاله ما اذا قال في الصحيح الحاضر اذا فقد الماء وجد سبب التيمم وهو تعذر الماء فيج-ب التيمم فيقال ما الم-------راد --بتعذر الماء امطلقا سبب ام ف-------------------ي السفر او المرض -الاول ممنوع	364	-8161876101499719305	Zaydiyya0000176-ara1.ms130	false	4449991796729164637	4	52	18	269	1619	300	وله مدخل في التضييق عليه بشرط -------------ان يكون منعا لما يلزم المستدل بيانه مثاله ان ي---قال في الصحيح الحاضر اذا فقد الماء وجد سبب التيمم وهو تعذر الماء فيجوز التيمم فيقول--- المعترض اتريد ان تعذر الماء -مطلقا سبب لجواز التيمم ام تعذره في السفر او المرض فالاول ممنوع	130	-3199556747623161734	192	310.5	153	271	70.84870910644531	30	Sham19Y0132415-ara1	Zaydiyya0000176-ara1