id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Sham19Y0122142-ara1.ms612	true	4993264359281440593	0	102	0	547	1591	300	ان يستنتج-----------------ه ما يتوهم انه محل النزاع او مل----------------------------------------------------------------ازمه كقولنا في القتل بالمثقل--------------------------------- قتل بما----- يقتل غالبا---- فلا ينافي وجوب القصاص كالاحرا------------ق فيقول المعترض عدم المنافاة ليست محل النزاع ولا تقتضيه وانا اقول بموجب ما ذكرته وانما النزاع في وجوب القصاص وهو ليس عدم المنافاة ولا ملازمة الثاني تستنتجه ابطال ما يتوهم انه ماخذ مذهب الخصم كقولنا في القتل بالمثقل ايضا التفاوت في الوسيلة لا يمنع وجوب القصاص كالتفاوت في المتوسل اليه فيقول الخصم انا اقول بموجب هذا الدليل وان التفاوت في الوسيلة لا يمنع وجوب القصاص ولكن لا يلزم من ذلك وجو---ب القصاص الذي ه---و محل النزاع---------------------------------------------- اذ لا يلزم من	612	-3675412783116142813	Zaydiyya0000215-ara1.ms091	false	-212109417140643295	65	139	369	760	1610	298	ان يستنتج المستدل من الدليل ما يتوهم انه محل النزاع او ملازمه فيثبته وهو ليس كذلك مثاله ان يقول الشافعي في الاستدلال علي وجوب القصاص في القتل بالمثقل بالقياس علي القتل بالخارق المحدد قتل بما مثله يقتل في العادة فلا ينافي وجوب القصاص كالقتل بالحاد الخارق فيقول المعترض نحن نقول بم----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------وجب هذا الد---------------------------------------------------------------ليل وهو عدم المنافاة لكنه ليس محل النزاع اذ هو وجوب القتل وهو ايضا لا يقتضي محل النزاع اذ لا يلزم من	91	1290985076521249334	159	212.5	123	734	21.662124633789062	23	Sham19Y0122142-ara1	Zaydiyya0000215-ara1