id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Sham19Y0032476-ara1.ms1202	true	4772377032662365688	28	150	139	777	1560	300	ثلاثة اقسام احدها ان يستنتج من الدليل ما يتوهم انه محل النزاع او ملازمه مثل ان يقول في المثقل قتل بما يقتل غالبا فلا ينافي وجوب القصاص كالاحراق فيقول الم-----------------------عترض عدم المنافاة ليس محل النزاع ولا يقتضيه وانا اقول بذلك ايضا ولا يكون ذلك دليلا علي في محل النزاع الذي----- هو وجوب القصاص وهو ليس عدم المنافاة ولا ملازمه الثاني ان يستنتج منه ابطال ما يتوهم انه ماخذ مذهب الخصم كقولنا في القتل بالمثقل ايضا التفاوت في الوسيلة لا يمنع وجوب القصاص كالتفاوت في المتوسل اليه فيقول الخصم انا اقول بموجب ذلك وهو التفاوت في الوسيلة ولكن لا يلزم من ذلك وجوب القصاص الذي هو محل النزاع اذ لا يلزم من ابطال كون التفاوت في الوسيلة مانعا انتفاء كل م--------------------انع ووجود----- الشراءط	1202	-6788134035303023237	Masaha003619-ara1.ms72	false	-3903279200590632209	157	228	868	1253	1658	300	ثلاثة------ الاول ان يستنتج المستد--ل ما يتوهم انه محل النزاع او ملزومه كما اذا قا----------ل قتل بما يقتل غالبا فلا ينافي وجوب القصاص فيقو---------ل المعترض اقول بموجب ما ذكرت لكن عدم المنا-----------------------------------------------------------------------------------فاة لا يلزم منها وجوب القصاص-------------------------------- الثاني ان يستنتج اب----طال------------- ماخذ----- الخصم -------------------مث------ل التفاوت في الوسيلة لا يمنع وجوب القصاص ك-----------المتوسل اليه فيقول---------- اقول بموجب---ه ولا يل------زم المطلوب فانه لا يلزم من انتفاء ---------------------------------------------------------------------------------------مانع انتفاء جميع الموانع ووجود جميع الشراءط	72	-1945671265130027754	274	342.5	216	691	39.65267562866211	41	Sham19Y0032476-ara1	Masaha003619-ara1