id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Sham19Y0018192-ara1.ms090	false	-2189043254101582519	164	237	843	1237	1561	300	اقر الاب------------------------- بعين مال لابنه فيمكن ان يكون مستنده------ ما يمنع الرجوع ويمكن ان يكون مستنده--------- ما لا يمنع وهو الهبة----------------------------------------------------------------- فهل له الرجوع ع-------------------------------------------------------------------------------ن الماوردي والقاضي انهما افتياه بالرجوع تنزيلا ل-----------------------------------------------------------------لاقرار ع----------------------------------------لي اضعف الملكين وادني السببين كما ينزل علي اقل المقدارين وعن العبادي انه-------------------------------------------- لا رجوع----------------------------------------- لان الاصل بقاء الملك للمقر قال- الرافعي ويمكن ان يتوسط فيقال ان اقر بانتقال الملك منه الي الاب فالامر كما قال القاضيان وان اقر بالملك المطلق	90	-2357177645346933263	Shamela0000497-ara1.ms74	true	-5369526332556125376	66	208	337	1079	1541	300	اقر الاب او الام او الجد او الجدة بعين مال للولد فيمكن ان يكون مستند اقراره ما يمنع الرجوع كالبيع واشباهه ويحتمل ان يكون ما لا يمنع وهو الهبة فاذا فسره بالهبة واراد الرجوع في تلك العين ولم يتعلق به حق اجنبي فهل له ذلك الجواب فيه وجهان 1 اصحهما له ذلك وبه افتي القضاة الثلاثه ابو الطيب الطبري وابو الحسن الماوردي صاحب الحاوي وابو سعيد الهروي صاحب كتاب الاشراف علي غوامض الحكومات وافتي به اخرون واحتجوا له بان مبني الاقرار علي قبول التفسير باقل محتمل فوجب تنزيله علي اضعف الملكين وادني السببين كما ينزل علي اقل المقادير ف------------انه لو اقر بدراهم كثيرة حمل علي ثلاثة 2 والثاني لا رجوع له قاله ابن قاسم العبادي وابنه ابو الحسن لان الاصل بقاء الملك ل---ه قاله الرافعي ويمكن ان يتوسط فيقال ان اقر بانتقال الملك منه الي الابن فله الرجوع------------ وان اقر بالملك المطلق	74	-3885251829980270977	286	432.0	228	769	37.191158294677734	48	Sham19Y0018192-ara1	Shamela0000497-ara1