id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Sham19Y0018115-ara1.ms307	false	-6134221854243698027	172	218	838	1069	1496	300	كان مساويا للشرط في العموم كما في قولك لو كانت الشمس طالعة كان النهار موجودا فلا بد من انتفاءه ايضا------------------------------------------ وان كان اعم من الشرط كما في قولك لو كانت الشمس طالعة كان الضوء موجودا فلا بد من انتفاء القدر المساوي منه للشرط ولذلك ------تسمع النحويين	307	2431131139773330834	Sham19Y0122142-ara1.ms228	true	5145192067963444749	148	193	809	1056	1611	300	كان مساويا للشرط في العموم --------نحو لو كانت الشمس طالعة كان النهار موجودا لزم ان------تفاءه لانه يلزم من انتفاء السبب المساوي انتفاء مسببه وان كان----------------- اعم نحو لو كانت الشمس طالعة كان الضوء موجودا فلا يلزم- انتفاء القدر المساوي فيه للشرط وعزاه بعض الاءمة المحققين	228	-3675412783116142813	165	267.5	129	279	59.13978576660156	25	Sham19Y0018115-ara1	Sham19Y0122142-ara1
Sham19Y0018115-ara1.ms307	false	-6134221854243698027	200	226	971	1111	1496	300	لو كانت الشمس طالعة كان الضوء موجودا فلا بد من انتفاء القدر المساوي منه للشرط ولذلك تسمع النحويين يقولون لو حرف يدل علي امتناع الشء-- لامتناع	307	2431131139773330834	Sham19Y0122142-ara1.ms229	true	5658008152241242151	4	29	17	144	1514	300	لو كانت الشمس طالعة كان الضوء موجودا فلا بد من انتفاء القدر المساوي منه للشرط فصح ان يقال--------------- لو حرف يدل علي امتناع الثاني لامتناع	229	-3675412783116142813	112	205.5	89	142	78.87323760986328	21	Sham19Y0018115-ara1	Sham19Y0122142-ara1
