id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Sham19Y0013253-ara1.ms026	true	-8096661315053985405	74	202	341	943	1372	300	علي ان صاحب اليد اولي بالشء المدعي فيه ممن لا يد له وفيه ان الدعوي في المعين لا تفتقر الي خلطة وفيه التنبيه علي صورة الحكم في هذه الاشياء وذلك انه بدا بالطالب فقال له ليس لك الا يمين الاخر ولم يحكم بها---------- للمدعي عليه اذا حلف بل انما جعل اليمين لصرف دعوي المدعي لا غير فكذلك ينبغي لمن حكم بعده اذا حلف المدعي عليه ان لا يحكم له بملك ذلك الشء ولا بحيازته ايضا بل يقره علي حكم يمينه فان قيل فكيف يجء مذهبكم علي هذا اذا كنتم ترون ان من ادعي عليه بغصب- او استهلاك لم يحلف المدعي عليه الا ان يكون ممن يتهم بالغصب والتعدي ويليق به ما ادعي عليه من ذلك وقد احلفه النبء صلي الله عليه وسلم في هذا الحديث ولم يساله عن	26	-7769627381582561229	ShamIbadiyya0000277-ara1.ms83	false	-7074394698071075120	47	114	266	610	1592	300	علي ان صاحب اليد اولي ب-------------------------------------الدعوي و----------------------------------تنبيه علي صورة الحكم ل-------------------انه بدا بالطالب-فقال--- ليس ---الا يمين ول------م يحكم بالمتنازع فيه للمدعي عليه ف--------------------------------------------------------ينبغي -الحاكم----- اذا حلف المدعي عليه ان لا يحكم له بملك المدعي-- ولا بحيازته----- بل يقره علي حكم يمينهوفيه دليل علي انه لا يشترط في المتداعيي------ن ان يكون بينهما اختلاط او ا--------ن يكون المدعي عليه ------------ممن يتهم لانه------------------------------------------------------- صلي الله عليه وسلم ---------------لم يسال من -	83	5452493636779273569	257	285.0	199	613	41.92496109008789	46	Sham19Y0013253-ara1	ShamIbadiyya0000277-ara1