id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
Masaha003619-ara1.ms65	true	7158018906486123855	108	130	571	674	1579	300	حمل معلوم علي معلوم في اثبات حكم لهما او نفيه عنهما بامر جامع بينهما من اثبات حكم او صفة او نفيهما عنه	65	-1945671265130027754	Sham19Y0016562-ara1.ms1181	false	-3724015046791495923	112	134	562	665	1570	300	حمل معلوم علي معلوم في اثبات حكم لهما او نفيه عنهما بامر جامع بينهما من اثبات حكم او صفة او نفيهما عنه	1181	2060765004290818549	103	206.0	81	103	100.0	22	Masaha003619-ara1	Sham19Y0016562-ara1
Masaha003619-ara1.ms68	true	471858665187725749	4	41	20	205	1657	300	قوم عندهم كلب فقيل له انك تدخل علي بيت بني فلان وعندهم هرة فقال عليه السلام انها ليست بنجسة انها من الطوافين عليكم او الطوافات فلو لم يكن لكونها من الطوافين اثر في التطهير لم يكن ل--ذكره	68	-1945671265130027754	Sham19Y0016562-ara1.ms1302	false	947800637500743112	0	36	0	182	1549	300	قوم عندهم كلب فقيل له انك تدخل علي---- بني فلان وعندهم هرة فقال-عليه السلام انها ليست بنجسة انها من الطوافين عليكم او الطوافات فلو لم يكن لكونها من الطوافين اثر في الطهارة لم يكن في ذكره	1302	2060765004290818549	174	325.0	139	187	93.04812622070312	34	Masaha003619-ara1	Sham19Y0016562-ara1
Masaha003619-ara1.ms76	true	-1450770737142551308	137	173	693	885	1601	300	الصوم شرط-ا في الاعتكاف لم يكن شرط----ا بالنذر قياسا علي الصلاة فانها لما لم تكن شرطا لصحة الاعتكاف لم تكن شرطا له- بالنذر فالمطلوب في الفرع كون------------------------ الصوم شرطا لصحة الاعتكاف والثابت في الاصل ---------------كون الصلاة	76	-1945671265130027754	Sham19Y0016562-ara1.ms1186	false	239146040691417190	45	86	236	459	1583	300	الصوم شرط لصحة الاعتكاف لم يكن شرطا لها بالنذر كالص---------لاة فانها لما لم تكن شرطا لصحة الاعتكاف لم تكن شرطا لها بالنذر فالمطلوب في الفرع المتنازع فيه انما هو اشتراط الصوم----- لصحة الاعتكاف والثابت في الاصل انما هو عدم اشتراط الصلاة	1186	2060765004290818549	164	263.5	132	237	69.19831085205078	26	Masaha003619-ara1	Sham19Y0016562-ara1