id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
JK011699-ara1.ms045	true	-7413465162599359635	214	250	1172	1346	1605	300	نص العلماء علي ان حكم الحاكم لا يستقر في اربع- مواضع وينقض وذلك اذا وقع علي خلاف الاجماع او القواعد او النص الجلي او القياس ومثال ذلك كما لو حكم بان الميراث كله للاخ دون الجد	45	-439833597593024465	Sham19Y0014297-ara1.ms5173	false	-6862396201805510823	38	74	180	355	1475	300	نص العلماء علي ان حكم الحاكم لا يستقر في اربعة مواضع وينقض وذلك اذا وقع علي خلاف الاجماع او القواعد او النص الجلي او القياس ومثال ذلك كما لو حكم بان الميراث كله للاخ دون الجد	5173	5086797876748261263	174	343.0	138	175	99.42857360839844	35	JK011699-ara1	Sham19Y0014297-ara1
JK011699-ara1.ms045	true	-7413465162599359635	250	272	1346	1455	1605	300	فهذا خلاف الاجماع لان الامة علي قولين هما المال كله للجد او يقاسم الاخ اما حرمان الجد بالكلية فلم يقل به احد	45	-439833597593024465	Sham19Y0014297-ara1.ms5173	false	-6862396201805510823	177	198	826	931	1475	300	فهذا خلاف الاجماع لان الامة علي قولين---- المال كله للجد او يقاسم الاخ اما حرمان الجد بالكلية فلم يقل به احد	5173	5086797876748261263	105	203.5	84	109	96.33027648925781	21	JK011699-ara1	Sham19Y0014297-ara1
JK011699-ara1.ms046	true	6361797103232460153	0	81	0	430	1544	300	المسالة السريجية متي حكم حاكم بتقرير النكاح في----من قال ان وقع عليك طلاقي فانت طالق قبله ثلاثا فطلقها ثلاثا او اقل فالصحيح عندهم لزوم الطلاق الثلاث فاذا ماتت او مات وحكم حاكم بالتوارث بينهما نقضنا حكمه لانه علي خلاف القواعد لان من قواعد الشرع صحة اجتماع الشرط مع المشروط لان حكمته انما تظهر فيها فاذا كان الشرط لا يصح اجتماعه مع مشروطه فلا يصح ان يكون في الشرع شرطا فلذلك ينقض حكم الحاكم في المسالة السريجية وهي التي وقع التمثيل بها	46	-439833597593024465	Sham19Y0014297-ara1.ms5173	false	-6862396201805510823	201	281	952	1372	1475	300	المسالة السريجية متي حكم حاكم بتقرير النكاح في حق من قال ان وقع عليك طلاقي فانت طالق قبله ثلاثا فطلقها ثلاثا و--اقل فالصحيح------ لزوم الطلاق الثلاث فاذا ماتت او مات وحكم حاكم بالتوارث بينهما نقضنا حكمه لانه علي خلاف القواعد لان من قواعد الشرع صحة اجتماع الشرط مع المشروط لان حكمته انما تظهر فيه ف-اذا كان الشرط لا يصح اجتماعه مع مشروطه فلا يصح ان يكون في الشرع شرطا فلذلك ينقض الح-----كم في المسالة السريجية وهي التي وقع التمثيل بها	5173	5086797876748261263	410	793.0	333	434	94.47004699707031	74	JK011699-ara1	Sham19Y0014297-ara1
JK011699-ara1.ms156	true	3760263431978806426	202	226	1053	1164	1532	300	متوجهة علي من يقوم علي الميت او علي الغاءب او علي اليتي-----------------------------------------------------------------------م او علي من يستحق شيءا من الحيوان ولا يتم الحكم الا بها	156	-439833597593024465	Sham19Y0014297-ara1.ms5199	false	-6520637795869088579	253	290	1234	1402	1443	300	متوجهة علي من يقوم علي --ميت او ------غاءب او ------يتيم او علي الاحباس او علي المساكين او علي وجه من وجوه البرا وعلي بيت المال او علي من استحق شيءا من الحيوان ولا يتم الحكم الا بها	5199	5086797876748261263	95	167.5	73	182	52.19780349731445	18	JK011699-ara1	Sham19Y0014297-ara1
JK011699-ara1.ms157	true	-6789217267045020114	144	221	667	1068	1480	300	له مال ظاهر ولا باطن وان وجد مالا يءدي حقه عاجلا -------------------------------------------------------------------------------------------لان ال--------بينة انما شهدت ----------------------------------------------------------------------------------------------علي الظاهر ولعله غيب مالا ومن ذلك---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- المراة تدعي علي وكيل زوجها الغاءب -النفقة وتقيم البينة باثبات الزوجية والغيبة واتصالها وانهم ما علموه ترك لها نفقة فلا بد من يمينها انها لم تسقط حقها ولا ارسل لها نفقة ولا احالها علي احد فاحتالت وعلي جميع المسقط والمبطل وضابط هذا الباب ان كل بينة شهدت بظاهر فانه يستظهر بيمين الطالب --------------علي باطن الامر	157	-439833597593024465	Sham19Y0014297-ara1.ms3979	false	-4265394747284034130	66	173	327	874	1481	300	له مال ظاهر ولا باطن حلف كذلك لا اعرف لي ما لا ظاهرا ولا باطنا والمذهب انه يحلف علي البت وعلي ما للمصنف ان ترك من اليمين ظاهرا وباطنا لم تعدلان اليمين علي نية المحلف كذا ينبغي بل اذا امتنع منهما لا يجبر عليهما فان قلت اذا كانت اليمين علي نية المحلف فلم طلب بالحف علي الباطن قلت لزيادة الارهاب التي ربما اوجبت اظهار ما اخفاه وبهذا يوجه قول من قال بوجوبها وهذه احدي المساءل التي يحلف فيها المدعي مع بينته كدعوي المراة علي---------- زوجها الغاءب بالنفق----------------------------ة والقضاء علي الغاءب والميت---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- وضابطه------------ كل بينة شهدت بظاهر فانه يستظهر بيمين الطالب اي من شهدت له علي باطن الامر	3979	5086797876748261263	148	143.5	117	721	20.52704620361328	19	JK011699-ara1	Sham19Y0014297-ara1
JK011699-ara1.ms300	true	-932358757328611672	240	271	1203	1362	1496	300	رفع للقاضي رجل يعرف بالسرقة والدعارة فادعي---- عليه بذلك رجل فحبسه لاختبار ذلك فاقر في السجن بما ادعي عليه من ذلك فذلك يلزمه وهذا الحبس خارج عن الاكراه قال في شرح	300	-439833597593024465	Sham19Y0014297-ara1.ms4446	false	-4503507080761542374	133	164	693	850	1538	300	رفع للقاضي رجل يعرف بالسرقة والدعارة وادعي ذلك عليه -----رجل فحبسه لاختبار ذلك فاقر في السجن بما ادعي عليه من ذلك فذلك يلزمه وهذا الجبس خارج عن الاكراه اه من ابن -	4446	5086797876748261263	141	263.5	114	163	86.50306701660156	25	JK011699-ara1	Sham19Y0014297-ara1