id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
JK000169-ara1.ms130	true	-6867072748061622391	173	276	888	1420	1531	300	بالصغر في حمل النكاح علي المال في اثبات الولاية الذي هو الحكم فان عين الصغر معتبر في جنس---- الولاية فانها تنوع بتنوع ما اضيفت اليه كما يقال ولاية مال وولاية نكاح فثبوتها في جنس النوعين بالاجماع بمعني انهم اجمعوا علي كون الصغر علة في مطلق الولاية غير مقيد بولاية مال ولا نكاح وليس المراد انهم اجمعوا ان عين الصغر علة في ولاية النكاح والا لكان ذلك من المءثر لا من الملاءم ومثال الثاني وهو ما اعتبر فيه جنس العلة في عين الحكم التعليل بال----حرج في حمل رخصة الجمع بين الصلاتين في الحضر بعذر المطر عليه بالسفر ---------فان جنس الحرج معتبر في---- رخصة الجمع	130	1052122391327241669	Sham19Y0017881-ara1.ms596	false	-413313475217449359	136	173	719	914	1626	300	بالصغر في حمل النكاح علي المال في------ الولاية --------------فان عين الصغر معتبر في جنس حكم الولاية------------------------------------------------------------------------------------- بالاجماع و-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------الثاني ك---------------------------------------التعليل بعذر الحرج في حمل--------------------------- الحضر ب----المطر علي --السفر في الجمع فان جنس الحرج معتبر في عين رخصة الجمع	596	2028237959816749548	169	205.0	138	553	30.560579299926758	26	JK000169-ara1	Sham19Y0017881-ara1
JK000169-ara1.ms133	true	1233752190864962140	92	202	501	1083	1578	300	التعليل بالفعل المحرم لغرض فاسد في قياس البات للطلاق في --مرضه علي الق-------------------------اتل في الحكم بالمعارضة بنقيض قصده وهو ------------------------------------------------------------------حرمانه من الارث في صورة القاتل وتوريث الزوجة في الفرع والجامع مع كون --فعلها محرما لاجل غرض فاسد وليس في هذا اختلاف في الحكم بالنظر الي انه معارض واذا اختلفت الجهة في الاصل وفرعه وانما كان هذا غريبا مرسلا لانه----- لم يعتبر الشارع عين القتل المحرم لغرض فاسد في عين المعارضة ولا جنسه في عينها ولا جنسه في جنسها ولم يثبت ولا--- اجماع اعتبار عينه في جنس المعارضة بنقيض المقصود و-----------------------------------لا قريبا ولا بعيدا وقد نوقش في المثال ولكنه لا يضر في القاعدة والقسم الثالث من المرسل قوله والثالث الملغي الذي	133	1052122391327241669	Sham19Y0017881-ara1.ms598	false	7534252013249041144	96	201	492	1063	1604	300	التعليل بالفعل المحرم لغرض فاسد في قياس البات------- في المرض يعني المطلقة بطلقات ثلاثة علي القاتل في الحكم بالمعارضة بنقيض مقصوده بان لا تحرم المبتوتة كما ان قاتل مورثه لاجل ماله عورض بنقيض مقصوده بحرمانه عن الارث-------------------------------------- والجا---مع كون الفعل-- محرما لاجل غرض فاسد---------------------------------------------------------------------------------- وانما كان هذا غريبا مرسلا لان الشرع لم يعتبر------- عين الفعل المحرم لغرض فاسد في عين المعارضة بنقيض المقصود بترتيب الحكم عليه---- ولم يثبت بنص او اجماع اعتبار عينه في جنس المعارضة بنقيض المقصود ولا جنسه في عينها ولا جنسه في جنسها لا قريبا ولا بعيدا وفي عبارته تسامح لانه قدم مثال الغريب المرسل علي الغريب والعكس واجب ومثال المرسل------ الذي	598	2028237959816749548	309	452.0	248	720	42.91666793823242	48	JK000169-ara1	Sham19Y0017881-ara1