id1	first1	uid1	bw1	ew1	b1	e1	len1	tok1	s1	seq1	gid1	id2	first2	uid2	bw2	ew2	b2	e2	len2	tok2	s2	seq2	gid2	matches	score	ch_match	align_len	matches_percent	w_match	series_b1	series_b2
AOCP20250214649Vols-per1.ms0705	true	-3637614806949257140	176	224	957	1245	1699	304	الاستعاره تب-------عية تمثيلية---- اما التب----عية فلجريانها اولا في متعلق معني الحرف وبتبعيتها في الحرف واما ----التمثيل-- فلكون كل من طرفي التشبيه حالة منتزعة من عدة الامور واعترض عليه المحقق الجرجاني ب-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ان كون علي استعارة تبعية يستلزم كون الاستعلاء مشبها به والتمثيل المستلزم متركب الطرفين يستلزم ان لا يكون	705	-2995354381712102495	Shamela0029882-ara1.ms203	false	-8295039566367648491	189	300	1078	1665	1665	300	الاستعارة في علي تبعية تمثيلية قال اما كونها تبعية فلجريانها اولا في متعلق معني الحرف و-تبعيتها في الحرف واما كونها تمثيلية فلكون كل من طرفي التشبيه حالة منتزعة من عدة --امور فورد-- عليه ان انتزاع كل من طرفيه من امور عدة يستلزم تركبه من معان متعدة ومن البين ان متعلق معني كلمة علي وهو الاستعلاء معني مفرد كالضرب ونظاءره فلا يكون مشبها به في تشبيه تزكب طرفاه وان ضم اليه معني اخر وجعل المجموع مشبها به لم يكن معني الاستعلاء مشبها به في هذا التشبيه فكيف يسري التشبيه والاستعارة منه الي معني الحرف والحاصل ان كون علي استعارة تبعية يستلزم كون الاستعلاء مشبها به وان ---------------تركب الطرفين يستلزم ان لا يكون-	203	2970462133648460851	239	397.5	195	608	39.30921173095703	34	AOCP20250214649Vols-per1	Shamela0029882-ara1